Lot is wat voorbestemd is, niet iedereen is het zelfde voorbestemd (ik geloof niet eens in een lot), natuurlijk hebben wij niet het zelfde lot, alleen een deel is overeenkomstig... zo simpel

Het is je lot in de zin van: Het is nou eenmaal zo.
Ik heb vroeger (ben nu 19, dus zo ver terug hoeven we niet) ook vaak gedacht ´waarom ik en niet die klootzak die van het weekend 3 mensen vermoord heeft?´. Bij wijze van. Ik kan je vertellen, het is zinloos. Daarom ben ik het met Nico eens. Dat je wél kan beslissen hoe je er mee omgaat. Daar heb je wel grip op.

..Al dat geklets over natuurkunde en biologie ;) Kidding

Euh, wat is het verschil tussen biologie en natuurkunde? Mail me maar de uitleg, ik snap het niet...

Reageer even kort. Weinig reacties trouwens de laatste maand!?

Comic:
het grappige is dat de biologie weinig ruimte over lijkt te laten voor een invloed van een God, terweijl de natuurkunde daar in mijn ogen juist meer ruimte voor over laat. Je zou het andersom verwachten

Nico: volgens mij raak je de kern: het gaat erom hoe we met dit "lot" omgaan

Een noot vooraf: ik ben van mening dat het lot een neutrale lading heeft: het kan mijns inziens zowel positief als negatief zijn, al klinkt lot nogal negatief.

Dat iedereen hetzelfde lot heeft, kan er ook bij mij niet in. Ook al heeft iedereen andere mooie en minder mooie momenten, ook al heeft de een een spierziekte en de ander een familielid met kanker en weer een ander een partner die vreemd gaat, ik geloof er sterk in dat je je lot op verschillende manieren kunt dragen: op een positieve manier en op een negatieve manier. Is de fles half vol of is de fles half leeg? In mijn geval (bijna) altijd half vol. Zo zie ik het gewoon. Deze handicap, deze spierziekte heeft wel beperkingen, maar het is onbetwistbaar MIJN spierziekte. Het is van mij, heeft me getekend, heeft me gevormd, lichamelijk en geestelijk. En voor bijna 100% in positieve zin.

Dit lot heb ik getrokken, maar ook m'n ouders, broer, familie en vrienden, want zij hebben ook heel veel met mij te maken. Toeval of niet, dat maakt mij niet uit, omdat ik dit onbelangrijk vind. Het toeval of niet verandert niets aan de situatie en daarom vind ik het tijdverspilling om mezelf dit af te vragen.

Dit lot kan ik niet veranderen. Maar ik kan wel kiezen hoe ik met dit 'lotje' omga. Misschien is het lotje op het eerste gezicht minder kansrijk voor de hoofdpijs, als je je focust op een andere manier van winnen kun je via een andere manier toch een hoofdprijs winnen, al is het een andere hoofdprijs dan je in eerste instantie dacht.

Ik staar me niet blind op die paar mindere kanten van dit lot, ik ben blij met de vele positieve kanten van dit lot.

Nico

Het grappig is, Comic, dat toeval en een diepere bedoeling elkaar niet uitsluiten. Volgens mij is het ook volstrekt willekeurig welke persoon welk lot krijgt. De bedoeling gaat juist 'beyond' de persoon, iedereen draagt bij aan iets gemeenschappelijks (en sommigen noemen dat God). Dus ja, je kunt het toeval noemen. En je kunt ook tegelijkertijd de functie zien die elk mens in t leven heeft.

Ik vindt het wel een goeie uitlichting van het woord LOTgenoten. Alsof al die mensen het zelfde lot hebben. Dat hebben ze natuurlijk niet, maar ze hebben zeker een groot deel met elkaar gemeen.

Ik geloof dat er niets, maar dan ook niets een diepere bedoeling heeft. Ik geloof simpelweg in Natuurlijke Selectie. Dit komt omdat mijn ziekte genetisch is bepaald. Genetica is gebasseerd op lukrake toeval. Je krijgt genetisch materiaal van beide ouders en sommige dingen komen zomaar uit het niets door een chemische fout ontstaat er een genetische verandering. De plaatst waar dit gebeurd bepaald wat er gebeurd, de enge verandering heeft tot effect dat je opeens rood haar hebt (terwijl dat niet in de familie zit) of dat je homo bent, of dat je een spierziekte hebt. Offff.. dat je net ff sterker bent dan andere, je net ff beter ziet. Of dat je recistent bent tegen bijvoorbeeld AIDS (die bestaan ook).

De mensen met de laatstgenoemde mutaties hebben een klein voordeel op de samenleving. Doen het net ff beter in bepaalde situaties of kunnen gewoon niet ziek worden van bepaalde virussen. Op deze manier sterven zwakkeren (en vroeger ging dat sneller) en gaan de sterkere door. Net zoals aan het begin er een 1 cellig organismetje was die een 2cellige zoontjes kreeg die een enorm voordeel had op alle andere. We zijn wel erg complex geworden.

Sommige mensen combineren geloven en dit met elkaar door te zeggen dat GOD ons gevoel, verstand en een ziel gaf. Maar dat geloof ik niet.

Dus me lot heb ik met toeval gekregen... ik moet het maar mee doen, ook bij een echte loterij, heb je niet te kiezen welke prijs er op jou valt!

Volgens mij is dat willekeurig, al kun je geloven in karma, en dingen die je nog hebt uit te werken. Ik geloof dat niet zo. Iedereen werkt iets uit, en niemand kan beoordelen wat zwaarder is, een handicap of een slecht huwelijk. Het hangt maar net van het bewustzijn af dat je hieromtrent creëert.

Maar waarom moeten wij de last dragen, Hann?
Hebben wij een vorig leven gehad of heb ik dat verkeerd begrepen? Als dat zo is is de ongelukkigste dan Stalin of Hitler geweest? Dat zou wel erg hard zijn..
Michiel

Even een reactie op Mascha: dat jij een spierziekte hebt (en ik ook), is niet alleen je eigen lot. Ik geloof (dit is een soort geloofsovertuiging) dat we dingen uit te werken hebben in het leven. Niet alleen voor ons zelf, maar ook voor de \'wereld\'. Volgens mij heeft niemand een ziekte gekregen omdat hij/zij daar PERSOONLIJK iets mee moet; het is dus volgens mij geen persoonlijk lot. Maar door jouw situatie worden er wel dingen uitgewerkt. Je leert een last te dragen op je schouders, bijvoorbeeld doordat anderen het moeilijk vinden om bepaalde activiteiten met jou te ondernemen. Maar ook omdat je dingen moet accepteren die heel moeilijk te accepteren zijn: bijvoorbeeld dat je niet op reis kunt gaan zoals je dat zou willen en met wie je dat zou willen. Dat je vaker afgewezen wordt, of juist beschermd. Anderen moeten hiermee ook leren omgaan. Geen persoonlijk lot dus, maar wel een lot voor iedereen, doordat jij in jouw leven iets uit te werken hebt. Dit had ook een incestverleden kunnen zijn, of de Tweede Wereldoorlog, of... Iedereen draagt volgens mij dus hetzelfde lot: uitwerken maar!

Maar wat tussen geboren en sterven gebeurt, dat kan je ook lot of toeval noemen of de wil van God.

Een verbetering...foutje...

Ik deed het tussenhaakjes omdat ik lotgenoten zo zwaar vind klinken.
Maar wat tussen geboren en geboren gebeurt, dat kan je ook lot of toeval noemen of de wil van God.
Ik vind mijn spierziekte niet leuk maar vele mensen hebben het niet beter dan ik. Genoeg oorlogen, hongersnoden waar ik niet erg last van heb, niet dat ik die dingen niet erg vind.
We leven denk ik maar een keer dus we moeten het beste er van maken. Het is dooddoener maar toch.

Michiel